Eclipse astronomique !

 Toutes les conditions sont ce matin réunies pour assister à un spectacle gratuit hors norme : vers 8h 12 ( heure française )  , ceux qui lèveront les yeux au ciel pourront découvrir l'éclipse de lune, pour peu que le temps soit un peu dégagé ! La sortie de la pénombre se trouvant prévue à 10h32. Un phénomène qui ne peut que se produire par pleine lune et dans des conditions bien précises où l'astre des marées se trouve exactement à l'opposé du soleil par rapport à la terre. Evénement non contrôlable donc, puisqu'il s'agit de l'occultation du soleil par la terre. 

L'Est américain aura le droit à un fabuleux lever de lune beaucoup moins dangereux à voir qu'une éclipse de soleil évidemment pour les rétines. L'Océanie quant à elle profitera de ce coucher de lune inédit.

Sans être un scientifique particulièrement averti , le bipède amateur de surprenants mais bien réels phénomènes naturels pourra ainsi apprécier cette " étrangeté " pour peu qu'il sache sortir le nez du guidon et élever un tant soit peu son regard ! L'occasion de comprendre ainsi sa finitude face à des rapports de force universels qui le dépassent de loin...

Reste à savoir quelles influences curieuses peut provoquer cette absence programmée sur le va- et- vient des marées planétaires par exemple de notre planète bleue ou tout simplement sur tous les lunatiques du monde ! Et pas uniquement, puisque son interaction est plurielle, tant sur le monde animal que végétal... Sa teinte devenue alors légèrement rougeâtre sera dûe à la lumière du soleil réfléchie par la terre qui l'éclairera ainsi : vaste programme ! Le prochain spectacle du genre n'est pas pour demain puisque programmé le 20  décembre 2029 avec jauge de spectateurs illimitée ;  celle du 18 septembre prochain ne sera que partielle .

Les limites de l'assertivité.

 Même si cette " trouvaille " américaine  conserve bien des avantages dans certains modes relationnels, il est cependant prudent de constater qu'elle peut aussi parfois rencontrer ses limites, quand ce ne sont pas ses dérives parfois toxiques.

Mal utilisée, ou déviée de son but pour au départ améliorer la fluidité des relations dans la communication, certains psychologues américains ont dénoncé les effets pervers qu'elle peut induire dans les entreprises, style " emfumage " pour mieux pouvoir licensier par exemple. Très utilisée dans les plans de restructuration, cette technique est donc pratiquée pour des fins autres que celles initialement prévues.

Elle peut aussi conduire, quand elle est utilisée par des manipulateurs de haut degrè, tels de grands joueurs d'échecs peu scrupuleux, à des stratégies à terme peu reluisantes et recommandables. Des employés ont pu ainsi être envoyés directement  au " burn out " avec des méthodes au départ révolutionnaires, utilisées par les employeurs  à des fins peu louables.

Comme tout outil, la notion d'éthique doit être liée à son utilisation, pour que le but recherché initialement ne soit pas inversé in fine. 

Un apiculteur utilisant la technique d'emfumage pour intervenir auprès de ses abeilles sait à quel point cette technique mal utilisée peut être dangereuse.

Question de dosage en somme et d'intentions ! Un peu comme l'hypnose qui peut induire des effets inverses  à ceux préconnisés, selon  le degrè d'honnêteté de l'hypnoptiseur...

Et l'on en revient toujours à la célébre phrase du " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " , uniquement lisible par ceux qui en possèdent une !

La communication assertive est-elle l'antidote du harcèlement ?

Que ce soit dans le milieu de l'Education Nationale ou le milieu de l'entreprise, l'apprentissage de la communication dite " assertive " serait-il le remède pour rétablir le juste équilibre entre enseignants et enseignés, entre dirigeants et dirigés ? A entendre les exemples pathétiques de cas d'élèves suicidés après avoir été pris en grippe par leur professeur , ou encore par leurs congénères livrés à leurs plus bas instincts, voire simplement d'enseignants débordés par le comportement agressif de certains élèves, ( non soutenus par leur hierarchie ) , il est légitime de s'interroger sur les racines du mal.

Si elles provenaient simplement  du manque d'éducation élémentaire dans le milieu familial au départ, où la saine communication n'est pas de mise ? De là à s'interroger sur la pertinence d'un apprentissage particulier des différents modes de communication , dès le plus jeune âge. A l'instar des cours d'empathie enseignés de plus en plus chez les petits élèves, peut-être serait-il judicieux d'enseigner à enseigner la manière assertive, avec fermeté bienveillante et autorité mêlées ? Cet " art  " apparemment inné chez certains, et inexistant chez d'autres peut-il s' apprendre ? Là est la question. L'assertivité permettant de s'affirmer dans le respect d'autrui, sans rapport abusif dominant / dominé. Soit un mode de communication de neutralité respectueuse.

 L'actrice Nicole Garcia a quant à elle choisi une autre arme : son spectacle " Royan-la professeur de Français " pour retracer le parcours d' une enseignante revisité à la suite du suicide de son élève. Un  long monologue vindicatif pour exorciser la douleur des ravages du harcèlement scolaire.  Adapté du livre de Marie Ndiaye ou comment soigner le mal par le mal ?

Quelque soit le coté de la barrière, personne n'a  le monopole de  " pouvoir "   harceler quiconque  dans un monde moins manichéen qu'il n'y paraît. D'autant plus que les harcelés deviendront  souvent les harceleurs...

A moins de briser la chaîne de transmission  infernale dès le plus jeune âge  ?

Agiter le chiffon rouge ?

 Quand l'absence de nuances mène au chaos : à la veille d'échéances électorales, certains n'hésitent pas à faire feu de tout bois ; par facilité , il est toujours plus simple pour quelconque dirigeant que ce soit, à quelque niveau que ce soit, par manque de subtilité et d'analyse d'agiter le chiffon rouge . Ou comment prendre les gens pour des ânes qu'ils ne sont pas tous ! 

On aurait pu imaginer que l'Histoire ne se répéte pas, vu les atrocités vécues.  " Plus jamais ça a -t-on souvent entendu " ! 

Si l'on interroge la majorité des Français, plus affairés à boucler leurs fins de mois ou à trouver un ophtalmo disponibble avant six mois; voire un médecin généraliste, personne ne souhaite la guerre. Basique.

A qui donc pourrait donc servir cette idée folle où l'éthnocentrisme fait encore des siennes ?

Quiconque a le pouvoir de décentrage salvateur pour ensuite se recentrer,  sait  bien à quel point les Français ont besoin  avant tout de sécurité, de sérénité, de justice  et non de clivages à n'en plus finir.

Diviser pour mieux régner reste la devise vieille comme le monde que même les esprits les plus éclairés ont du mal à rendre caduque. Même en 2024 où chacun se targue d'être à la pointe du progrès ! Quel manque de lucidité ! 

Edgar Poe, Hémingway, Tolstöi ou Tchekov sont unaniment reconnus pour leur haut degrè de réflexion .

Les lecteurs d'Hémingway seraient donc priés désormais de boy-cotter le monument que représente la littérature russe ? Quelle absurdité.

Exit le titre des dix petits nègres d'Agatha Christie pour offence toute nouvellement inventée : de qui se moque-t-on réellement ? N'y a -t-il pas mieux à faire que ce " révisionnisme " à l'envers ?

Le talent, l'intelligence sont partout et ce n'est pas pour rien que les chercheurs de l'Est ou de l'Ouest ou d'ailleurs s'unissent pour la recherche spatiale par exemple. A leur niveau vertigineux, nul besoin d'agiter les peurs pour faire avancer l'humanité et son progrès. Leur secret ? L'absence de vision à court terme.

C'est ce qui s'appelle prendre de la hauteur, au sens propre et figuré pour le coup ! 

Une capacité certes hors du commun qui impose lucidité, décentrage et ...maturité ;-) 

Un peu comme  celle dépeinte par le banquier ( Anthony Hopkins )  du film " Une vie " qui a su sauver plus de 669 enfants juifs  en 1939 de la barbarie nazie en les rapatriant de Pragues  à Londres en convois de  trains vers des familles d'accueil. 

Un miracle d'intelligence collective !

 Dans l'ombre, dans l'humilité et l'humanité.  

Les mots ont-ils encore un sens ?

 L'enfer, dit-on, est souvent pavé de bonnes intentions. Une citation qui  pourrait prendre tout son sens quand les mots choisis ne sont pas assez ciblés et précis. Afin de lutter contre les innombrables addictions qui sévissent parmi nous, une idée au fond emplie de bonnes intentions a été émise sur nos ondes :

"Rationner" les heures passées et dépassées sur Internet afin d'en limiter les abus dévastateurs, comme tout abus.

Le choix du mot, déjà très restrictif évoque pour certains séniors des temps peu joyeux vécus dans leur enfance pendant la guerre puisqu'il fait appel à la racine ration. Pire, on peut également sous-entendre que ce terme est plus appliquable pour les animaux que pour les humains. N'est -ce pas non plus un terme utilisé parfois au milieu pénitentiaire ? Trois associations d'idées, certes parfois subliminales,   liées à ce mot, toutes assez négatives déjà au premier abord.

Le terme de "Réguler" n'aurait-il pas soulever moins de réactions en chaîne ?

Plus nuancé, plus "doux" dans les sonorités, plus équilibré en quelque sorte.

Même si l'idée de base est à peu près équivalente, avouons que le choix des mots, surtout à ce niveau de communication, induit parfois des effets collatéraux indésirables  pour ne pas dire incontrôlables ...

Faut-il avoir fait " Sciences-Po " ou l'E.N.A. pour savoir trier les mots justes ? A priori non, si l'on entend à longueur de journée les approximations et bourdes proposées par nos élites ?

La question du bon sens qui serait la chose la mieux partagée au monde reste toujours d'actualité !

 "Le bons sens, près de chez vous", comme le slogan d'une banque qui a fort à faire avec ses clients par les temps qui courent ?