« So british ! »

 

« Never explain, never complain » : telle était paraît-il la devise de la Reine Victoria, à moins que ce ne soit celle de Winston Churchill ? Son origine est attribuée à un certain premier ministre britannique, Benjamin Israëli ( 1804-1881 ). Toujours est-il qu’elle résume à elle toute seule la philosophie « so british » de ceux qui encaissent tout sans laisser rien paraître en dehors.

Question de pudeur pour les uns, de politesse pour les autres, de culture en tous cas .

Tout « état d’âme » serait pour eux interprété comme débordement , pour ne pas citer le gros mot d’hystérie. ( Critique la mieux partagée, du reste, par nos mâles dominants ) .

Nos très bien élevés britanniques, amateurs de « select club » et de whysky, ( où les femmes n’ont d’ailleurs pas leur place ) , à force de maîtrise contenue et de distorsion avec les réalités payent un peu les pots cassés de cette drastique éducation : en attestent les velléités des petits princes, dont l’histoire familiale aurait tendance à se répéter . D’où fuite existentielle des petits « cerveaux royaux » au Canada.

Face à cette culture si contenue, où toute expression d’intériorité existentielle est prohibée, toute tentative de moindre expressivité reste vaine et inappropriée.

Et pourtant, ils sont aussi nombreux à vanter les mérites d’une saine communication où conflits internes sont parfois mis au dehors, histoire de dénouer les tensions, histoire aussi parfois de stoper la spirale infernale des scénari qui se répètent, ad vitam eternam, comme à l’insu de leur plein grès. Les américains avec leur psychanalyse seraient plus de ce côté là.

Une franche explication valant mieux que faux-semblants contenus.

Encore faut-il savoir s’écouter à défaut de s’entendre.

A une autre micro-échelle, celle du noyau familial, les deux écoles s’affrontent : celle où l’on s’exprime, plus ou moins librement, à défaut d’être taxé de « bavards » et celle où l’on se tait. Quoiqu’il advienne. Tenue et dignité obligent.

Reste à savoir dans quel cercle la vie est plus harmonieuse et épanouissante.

Pas de vague dans les unes, débordements et cris parfois dans les autres.

A chacun son école, à chacun sa famille, à chacun sa route !

Bon vent à tous , en attendant .

Clair comme de l’eau de roche …

 

Elle s’autoproclame à toutes les sauces, style « nouvelle mode », surtout depuis le dernier quinquennat . Tyrannique, souvent inappropriée, elle emporte tout sur son passage . Mireille Dumas avec sa désopilante émission sur canapé, « Vie privée, vie publique » n’a qu’à bien se (re)tenir !

La nouvelle vague d’ « infobésité » qui gomme toutes les frontières, du dedans comme du dehors, du « in » et du « out » , déferle , sans foi ni loi, pour noyer « tout- puissants » comme « tout- venants » :

Puisqu’il faut la nommer, allons’y : la sacro -sainte transparence. Sans odeur, sans saveur, sans couleur et sans consistance. Un leurre en somme.

Et un mirage de plus dans la panoplie des juvéniles éminences grises qui nous gouvernent !

Un peu comme le cholestérol, cette notion devrait s’accompagner de quelques précautions et nuances ; à la manière du bon cholestérol et du mauvais ! Il conviendrait plutôt de la prendre pour ce qu’elle est : une intention, un but vers lequel on tendrait, rien de plus.

Quoi de plus insaisissable que cette notion tant galvaudée de transparence ?

A force de blablas déblatérants, certains de nos « tout- puissants » ont juste oublié l’essentiel : la transparence peut s’avérer toxique à forte dose, et se doit en conséquence d’être maniée avec infinie dextérité. Un art qui n’est pas à la portée de néophytes . A force de transparence en tous genre, on atteint des sommets d’inconsistance pour ne pas dire d’inconséquence.

La transparence pour la transparence serait à la politique ce qu’est la parité pour la parité aux élections : une discrimination positive de plus .

Derrière tous les tabous et murs brisés, se profile inévitablement la confusion; pour ne pas dire le chaos .

Contre-productive à souhait, la transparence à outrance .  » Performance Artistique » contemporaine, il paraîtrait même ?

Sans filtre nécessaire, l’information prétendue « transparente » devient obscène, d’où le néologisme de l’ infobésité crée sans doute ?

Plutôt que de volonté affichée de  » communication  » transparente, certains de nos « tout- puissants » pourraient éventuellement davantage s’appuyer sur l’éthique et la responsabilité.

Deux gros mots qui font apparemment froid dans le dos puisqu’absents , le plus souvent ,du vocabulaire actuel.

Et de me souvenir d’ un devoir de philo d’il y a bien longtemps :

« Quels liens peut-on établir entre liberté et responsabilité« ?

That is the question . Indémodable. Universelle.

Tout le reste n’est que …littérature !

Du « bellilus hibernatus »…

 

Difficile d’approcher ce spécimen sauvage qui fait corps avec son « caillou » comme le mystérieux Dahu de nos montagnes. Mimétisme oblige. Savamment protégé sur son territoire naturel , il observe, de son regard d’aigle perçant toute menace intrusive, en silence. Sa chasse est évidemment interdite, même si lui, ne s’en prive pas, l’occasion venue. En voie de disparition, sa reproduction laisse à …désirer ! Le genre masculin semble beaucoup moins sociable que le féminin.

Son langage net et précis , pour ne pas dire « pet-sec » , percute. Pour le meilleur parfois, pour le pire souvent. Il relèverait plus du hululement de la chouette , la nuit venue, que du glapissement du renard .

Des experts en éthologie parviennent difficilement à communiquer avec lui ; verbalement, du moins…Les appeaux prompts à attirer toutes sortes de zoziaux ne sont que pipeau pour lui. D’autres stratagèmes sont à envisager pour toute étude de terrain. Les signaux des phares et balises peuvent parfois donner des résultats probants. Rouge et vert sont ses couleurs.

De quoi se nourrit-il , l’hiver venu ? Là est la question .

De crustacés, de bécasses ou de vieilles belles sorties d’outre- mer ? Salée la nourriture ! Sucrée la boisson ?

Le très secret « bellilus hibernatus », par nuit de pleine lune pourrait se dévoiler tel le loup garou sur les quais alentours. Gare aux brebis égarées !

A se terrer l’hiver dans sa tannière, il apparaît assez inoffensif face à l’envahisseur « touristus bellilus ». Mais le printemps, venu, tous aux abris !

L’heure du dégel arrivée, il lui arrive de prendre le grand large pour voir ailleurs s’il y est .

Histoire aussi, qui sait, de croiser d’autres « Heodicus Hibernatus » voire même « Houatus hibernatus « , encore plus taiseux et piquants que lui .

Seul un puissant breuvage celtique déliera sa langue d’ où s’échapperont, par météo clémente, des secrets marins d’outre-tombe.

A ne pas mettre en toutes les mains, cet « hibernatus bellilus » ! A nos risques et périls.

Les gants sont donc de mise. A prendre avec des pincettes , si possible.

D’utilité publique, sa préservation s’avère cependant indispensable.

Pont du Gard : l’envers et l’endroit en février

 

Comme au théâtre : « Côté cour , côté jardin » ?

 

En novembre 2019, une enquête a été ouverte au parquet de Versailles au sujet de dérives sectaires repérées chez les traditionalistes chrétiens radicaux et de leurs chevaleresques prophéties apocalyptiques.

La technique de hameçonnage est simple : profiter d’un quelconque abus de faiblesse de quelqu’un, repérer sa faille, le valoriser pour ensuite mieux asseoir l’emprise psychologique du « gourou »en persuadant l’adepte qu’il est exceptionnel.

L’association « PHILADELPHIE » , surnommée « LE JARDIN », pilotée par la sœur du fameux Xavier Dupont de Ligonnès , à Nantes, est clairement ciblée.

Outre ces emprises pernicieuses dont le but est le retournement de cerveau des victimes par plusieurs techniques « managériales » bien connues, les effets collatéraux peuvent s’avérer dévastateurs et destructeurs dans les cellules familiales.

Les artistes, musiciens, comédiens sont le plus souvent victimes de telles emprises, puisque le but avéré final reste bien sûr la captation des revenus ou héritages. Les jeunes non cadrés, quelque soit leur milieu, ou ayant reçu une éducation défaillante, sont évidemment les première victimes. Le manque d’encadrement parental menant le plus souvent à ces extrémités.

Dans les terres reculées où les médecines alternatives fleurissent à la vitesse grand V, il y a évidemment à « boire et à manger » : le risque est en proportion des enjeux en vue. Sans mettre en cause évidemment, les facultés de certains guérisseurs ou médiums en tout genre . Mais peu sont réellement efficaces et s’ils le sont, c’est dans la discrétion la plus totale.

L’association MIVILUDES lutte contre ces techniques de harcèlement moral qui détruisent. Les jeunes sans repères stables, le plus souvent livrès à eux-mêmes, sont évidemment en première ligne. Mais pas que…

A noter l’histoire édifiante du temple solaire où la famille CASADESUS a vu l’une de ses membres se sacrifier, près de Forcalquier, non loin de la secte du Mandarum et son irradiant temple. Les départements des Alpes- de- Hautes Provence, comme celui de la Lozère ou la région des Cévennes voient fleurir ce style d’associations vénéneuses. Souvent difficiles à déminer.

De quoi comprendre à quel point le rôle éducatif parental prime pour éviter ces dérives parfois irrémédiables. Aussi pernicieuses que parfois invisibles.

Association de Défense des Familles et de l’Individu Gard (ADFI) – 85 rue des passereaux Rés. Les Aubes 1, esc. 2 34000 Montpellier
Tél. : 04 67 79 70 68. Courriel : adfi.montpellierlanguedoc@orange.fr
Centre contre les manipulations mentales Languedoc-Roussillon (CCMM) : 13 Bd Jules Ferry 66600 Salses le Chateau. Tél. : 07 69 29 89 53. Courriel : francis.auzeville66@gmail.com